Kewenangan Komisi Yudisial (Studi Perbandingan Komisi Yudisial Republik Indonesia dan Consiglio Superiore Della Magistratura, Italia)
Keywords:
Judicial Commission, Komisi Yudisial, Kewenangan, Independensi Hakim
Abstract
This study examines the comparison of authority between the Judicial Commission of the Republic of Indonesia (KY) and the Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) of Italy in maintaining judicial independence and accountability. KY is primarily responsible for overseeing the ethics and conduct of judges and proposing the appointment of Supreme Court justices. However, its authority is limited, as the final decision regarding disciplinary sanctions against judges remains with the Supreme Court. In contrast, the CSM of Italy holds broader powers, including the appointment, promotion, transfer, and disciplinary actions of judges, making it more effective in ensuring an independent and accountable judiciary. This study employs normative legal research with a comparative approach, analyzing primary data in the form of legislation and court decisions, as well as secondary data from legal literature and journals. The findings indicate that the CSM system is more effective in safeguarding judicial independence and accountability than KY Indonesia. Therefore, Indonesia can learn from the CSM's practices to strengthen KY's role and authority in enhancing the integrity and independence of the judiciary in Indonesia.
References
Ariyani, N., & Susilo, D. A. (2023). Pemantuan Persidangan Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum Bagi Masyarakat (H. S. Putra & H. Sya’diah, Eds.; Pertama). Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Assegaf, R. S. (2004). Urgensi Komisi Yudisial Dalam Pembaruan Peradilan Di Indonesia. JENTERA, 2(1), 5–17.
Asshiddiqie, J. (2017). Peradilan Etik Dan Etika Konstitusi : Perspektif Baru Tentang Rule Of Law And Rule Of Ethics & Constitutional Law And Constitutional Ethics (Keempat). Sinar Grafika.
Associazione Contro La Corruzione. (2024). TRANSPARENCY INTERNATIONAL ITALIA . TRANSPARANCY INTERNATIONAL ITALIA.
Benuf, K., & Azhar, M. (2020). Metodologi Penelitian Hukum Sebagai Instrumen Mengurai Permasalahan Hukum Kontemporer . Jurnal Gema Keadilan, 7(1), 20–33.
Enggarani, N. S. (2018). INDEPENDENSI PERADILAN DAN NEGARA HUKUM. Jurnal Law And Justice, 3(2), 82–90. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.23917/Laj.V3i2.7426
Fahmiron. (2016). INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS HAKIM DALAM PENEGAKAN HUKUM SEBAGAI WUJUD INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS KEKUASAAN KEHAKIMAN . Jurnal Litigasi , 17(2), 3467–3516. Https://Doi.Org/Http://Dx.Doi.Org/10.23969/Litigasi.V17i2.158
Faiz, E., Muslih, M., Sahlul, Azhar, I., Mushafi, Z., & Razaq, A. (2013). Risalah Komisi Yudisial : Cikal Bakal, Pelembagaan, Dan Dinamika Wewenang (W. E. Putra, Ed.). Sekretariah Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Farda, N. F., & Putra, Y. H. (2024). Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Terhadap Perilaku Hakim Oleh Komisi Yudisial. Menara Ilmu : Jurnal Penelitian Dan Kajian Ilmiah, 18(2), 14–20.
Federico, V., & Fusaro, C. (2006). Constitutionalism And Democratic Transitions: Lessons From South Africa. In Firenze University Press.
Halimah, & Festy. (2024, February 29). Tantangan Kewenangan KY Dalam Pengawasan Hakim. Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Harding, A., & Leyland, P. (2009). Constitutional Courts: A Comparative Study. Wildy, Simmonds And Hill Publishing.
Illiyana, U. (2011). Pasang Surut Komisi Yudisial: Kreasi, Resistensi Dan Restorasi. Jurnal Konstitusi, 8(3), 391–425.
Kabinet Menteri. (2022). Relazione Del Ministero Sull’amministrazione Della Giustizia Anno 2021 .
Kahono, R. A. H. (2022). KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN KETIDAK PATUTAN PERILAKU HAKIM DAN PENEGAKAN HUKUM BERDASARKAN PASAL 13 UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2011 TENTANG KOMISI YUDISIAL TERHADAP PENJATUHAN VONIS KASUS KORUPSI JAKSA PINANGKI [Thesis S2]. Universitas Pakuan.
KY Melatih 600 Hakim Sepanjang 2022, Pub. L. No. 34, Komisi Yudisial Republik Indonesia (2022).
Marzuki, S., Shidarta, Harijanti, S. D., Imran, Sumampouw, N. E. J., Nuqul, F. L., Riyadi, E., Heryansyah, D., & Syarifudin, M. (2024). Buku Bunga Rampai : MEMOTRET PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM DARI BERBAGAI PERSPEKTIF (Pertama). Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum (F. Hijriyanti, Ed.; Pertama). Mataram University Press .
Munzil, F. (2017). Keberadaan Komisi Yudisial Dalam Rangka Membangun Peradilan Yang Bersih Dan Berwibawa . Jurnal Hukum Media Justitia Nusantara, 7(1), 1–12.
Nasution, H. A. (2020). PENGUATAN FUNGSI KOMISI YUDISIAL DALAM AMANDEMEN UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945. 5(1), 13–21.
Noer, & Festy. (2024, September 7). Harapan Publik Terhadap KY Besar, Tetapi Wewenang Terbatas. Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Pertiwi, S. P. A., Firdaus, S. U., & Madalina, M. (2024). Analisis Perbandingan Komisi Yudisial Antara Negara Indonesia, Argentina, Meksiko Dan Brazil . Desentralisasi : Jurnal Hukum, Kebijakan Publik, Dan Pemerintahan, 1(3), 92–106. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.62383/Desentralisasi.V1i3.97
Piana, D. (2010). Judicial Accountabilities In New Europe From Rule Of Law To Quality Of Justice (R. Rogowski, Ed.). Ashgate Publishing.
Prayoga, M. Z. R. (2018). Pengawasan Perilaku Hakim Oleh Komisi Yudisial [Skripsi ]. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Roejito, & Winahyu, T. A. (2015). Menggagas Peradilan Etik Di Indonesia (Hermansyah, Imran, T. P. Utomo, & F. R. Hidayati, Eds.; Pertama). Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Savitri, D. (2013). Kewenangan Komisi Yudisial Dan Dewan Perwakilan Rakyat Dalam Pengangkatan Hakim Agung. Jurnal Cita Hukum, 1(2), 263–284. Https://Doi.Org/Http://Dx.Doi.Org/10.15408/Jch.V1i2.2993
Setiawan, A. (2016). PERAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN KODE ETIK HAKIM PRESPEKTIF FIQH SIYASAH. AL-DAULAH: JURNAL HUKUM DAN PERUNDANGAN ISLAM, 6(1), 53–79.
Silooy, E., & Sumanto, L. (2024). Hilangnya Independensi Hakim Dalam Memeriksa Dan Memutus Perkara. Journal Of Law, Administration, And Social Science, 4(5), 920–930.
Subiyanto, A. E. (2012). Mendesain Kewenangan Kekuasaan Kehakiman Setelah Perubahan Uud 1945. Jurnal Konstitusi, 9(4), 661–680.
Suhaimi. (2018). PROBLEM HUKUM DAN PENDEKATAN DALAM PENELITIAN HUKUM NORMATIF . Jurnal YUSTITIA, 19(2), 202–210.
Suka, S. Y. R. G. (2024). Analisis Putusan MK Nomor 56/PUU-XX/2022 Tentang Pengujian Materiil UU Nomor 7 Tahun 2020 . Milthree Law Journal, 1(2), 210–237.
Suparto. (2012). KEDUDUKAN DAN KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL DI BEBERAPA NEGARA EROPA (IRLANDIA, PERANCIS DAN ITALIA). FH.UNISBA, 18(1), 189–203.
Sutiyoso, B. (2011). Penguatan Peran Komisi Yudisial Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. JURNAL HUKUM, 18(2), 266–284.
Tambunan, E. M., Sembiring, R. E. B., Gozali, F., & Sianturi, D. M. R. (2024). ANALISIS EKSISTENSI ETIKA HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MEWUJUDKAN PERADILAN BERINTEGRITAS DAN AKUNTABEL (PUTUSAN MK NO. 90/PUU-XXI/2023). IBLAM LAW REVIEW , 4(2), 50–61. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.52249/Ilr.V4i2.406
Wadji, F. (2017). TUGAS, FUNGSI, DAN KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA. Prosiding : Sinergitas Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Mewujudkan Excellent Court, 5–10.
Wajdi, F., Imran, & Hasuddin, M. I. (2020). Pengawasan Hakim Dan Penegakan Kode Etik Di Komisi Yudisial. Sinar Grafika .
Wati, E. R. (2017). PERAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN HAKIM DI INDONESIA. Prosiding : Sinergitas Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Mewujudkan Excellent Court, 29–40.
Wiriadinata, W. (2013). KOMISI YUDISIAL DAN PENGAWASAN HAKIM DI INDONESIA. Jurnal Hukum & Pembangunan, 43(4), 530–545.
Yunita, F. T., Umami, A. B., Ananda, A. A. S., & Anggraeni, R. P. (2021). Penguatan Kewenangan Komisi Yudisial Di Indonesia: Perspektif Konstitusional Dan Kontekstual . Jurnal Kajian Konstitusi, 1(1), 1–25. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.19184/Jkk.V1i1.23822
Zuhrah. (2023). URGENSI INDEPENDENSI HAKIM DALAM BERBAGAI DISPARITAS PUTUSAN PERKARA KORUPSI . Sangaji: Jurnal Pemikiran Syariah Dan Hukum, 7(1), 53–73. Https://Doi.Org/10.52266/Sangaji.V6i2.1259
Assegaf, R. S. (2004). Urgensi Komisi Yudisial Dalam Pembaruan Peradilan Di Indonesia. JENTERA, 2(1), 5–17.
Asshiddiqie, J. (2017). Peradilan Etik Dan Etika Konstitusi : Perspektif Baru Tentang Rule Of Law And Rule Of Ethics & Constitutional Law And Constitutional Ethics (Keempat). Sinar Grafika.
Associazione Contro La Corruzione. (2024). TRANSPARENCY INTERNATIONAL ITALIA . TRANSPARANCY INTERNATIONAL ITALIA.
Benuf, K., & Azhar, M. (2020). Metodologi Penelitian Hukum Sebagai Instrumen Mengurai Permasalahan Hukum Kontemporer . Jurnal Gema Keadilan, 7(1), 20–33.
Enggarani, N. S. (2018). INDEPENDENSI PERADILAN DAN NEGARA HUKUM. Jurnal Law And Justice, 3(2), 82–90. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.23917/Laj.V3i2.7426
Fahmiron. (2016). INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS HAKIM DALAM PENEGAKAN HUKUM SEBAGAI WUJUD INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS KEKUASAAN KEHAKIMAN . Jurnal Litigasi , 17(2), 3467–3516. Https://Doi.Org/Http://Dx.Doi.Org/10.23969/Litigasi.V17i2.158
Faiz, E., Muslih, M., Sahlul, Azhar, I., Mushafi, Z., & Razaq, A. (2013). Risalah Komisi Yudisial : Cikal Bakal, Pelembagaan, Dan Dinamika Wewenang (W. E. Putra, Ed.). Sekretariah Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Farda, N. F., & Putra, Y. H. (2024). Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Terhadap Perilaku Hakim Oleh Komisi Yudisial. Menara Ilmu : Jurnal Penelitian Dan Kajian Ilmiah, 18(2), 14–20.
Federico, V., & Fusaro, C. (2006). Constitutionalism And Democratic Transitions: Lessons From South Africa. In Firenze University Press.
Halimah, & Festy. (2024, February 29). Tantangan Kewenangan KY Dalam Pengawasan Hakim. Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Harding, A., & Leyland, P. (2009). Constitutional Courts: A Comparative Study. Wildy, Simmonds And Hill Publishing.
Illiyana, U. (2011). Pasang Surut Komisi Yudisial: Kreasi, Resistensi Dan Restorasi. Jurnal Konstitusi, 8(3), 391–425.
Kabinet Menteri. (2022). Relazione Del Ministero Sull’amministrazione Della Giustizia Anno 2021 .
Kahono, R. A. H. (2022). KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN KETIDAK PATUTAN PERILAKU HAKIM DAN PENEGAKAN HUKUM BERDASARKAN PASAL 13 UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2011 TENTANG KOMISI YUDISIAL TERHADAP PENJATUHAN VONIS KASUS KORUPSI JAKSA PINANGKI [Thesis S2]. Universitas Pakuan.
KY Melatih 600 Hakim Sepanjang 2022, Pub. L. No. 34, Komisi Yudisial Republik Indonesia (2022).
Marzuki, S., Shidarta, Harijanti, S. D., Imran, Sumampouw, N. E. J., Nuqul, F. L., Riyadi, E., Heryansyah, D., & Syarifudin, M. (2024). Buku Bunga Rampai : MEMOTRET PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM DARI BERBAGAI PERSPEKTIF (Pertama). Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum (F. Hijriyanti, Ed.; Pertama). Mataram University Press .
Munzil, F. (2017). Keberadaan Komisi Yudisial Dalam Rangka Membangun Peradilan Yang Bersih Dan Berwibawa . Jurnal Hukum Media Justitia Nusantara, 7(1), 1–12.
Nasution, H. A. (2020). PENGUATAN FUNGSI KOMISI YUDISIAL DALAM AMANDEMEN UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945. 5(1), 13–21.
Noer, & Festy. (2024, September 7). Harapan Publik Terhadap KY Besar, Tetapi Wewenang Terbatas. Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Pertiwi, S. P. A., Firdaus, S. U., & Madalina, M. (2024). Analisis Perbandingan Komisi Yudisial Antara Negara Indonesia, Argentina, Meksiko Dan Brazil . Desentralisasi : Jurnal Hukum, Kebijakan Publik, Dan Pemerintahan, 1(3), 92–106. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.62383/Desentralisasi.V1i3.97
Piana, D. (2010). Judicial Accountabilities In New Europe From Rule Of Law To Quality Of Justice (R. Rogowski, Ed.). Ashgate Publishing.
Prayoga, M. Z. R. (2018). Pengawasan Perilaku Hakim Oleh Komisi Yudisial [Skripsi ]. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Roejito, & Winahyu, T. A. (2015). Menggagas Peradilan Etik Di Indonesia (Hermansyah, Imran, T. P. Utomo, & F. R. Hidayati, Eds.; Pertama). Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia.
Savitri, D. (2013). Kewenangan Komisi Yudisial Dan Dewan Perwakilan Rakyat Dalam Pengangkatan Hakim Agung. Jurnal Cita Hukum, 1(2), 263–284. Https://Doi.Org/Http://Dx.Doi.Org/10.15408/Jch.V1i2.2993
Setiawan, A. (2016). PERAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN KODE ETIK HAKIM PRESPEKTIF FIQH SIYASAH. AL-DAULAH: JURNAL HUKUM DAN PERUNDANGAN ISLAM, 6(1), 53–79.
Silooy, E., & Sumanto, L. (2024). Hilangnya Independensi Hakim Dalam Memeriksa Dan Memutus Perkara. Journal Of Law, Administration, And Social Science, 4(5), 920–930.
Subiyanto, A. E. (2012). Mendesain Kewenangan Kekuasaan Kehakiman Setelah Perubahan Uud 1945. Jurnal Konstitusi, 9(4), 661–680.
Suhaimi. (2018). PROBLEM HUKUM DAN PENDEKATAN DALAM PENELITIAN HUKUM NORMATIF . Jurnal YUSTITIA, 19(2), 202–210.
Suka, S. Y. R. G. (2024). Analisis Putusan MK Nomor 56/PUU-XX/2022 Tentang Pengujian Materiil UU Nomor 7 Tahun 2020 . Milthree Law Journal, 1(2), 210–237.
Suparto. (2012). KEDUDUKAN DAN KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL DI BEBERAPA NEGARA EROPA (IRLANDIA, PERANCIS DAN ITALIA). FH.UNISBA, 18(1), 189–203.
Sutiyoso, B. (2011). Penguatan Peran Komisi Yudisial Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. JURNAL HUKUM, 18(2), 266–284.
Tambunan, E. M., Sembiring, R. E. B., Gozali, F., & Sianturi, D. M. R. (2024). ANALISIS EKSISTENSI ETIKA HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MEWUJUDKAN PERADILAN BERINTEGRITAS DAN AKUNTABEL (PUTUSAN MK NO. 90/PUU-XXI/2023). IBLAM LAW REVIEW , 4(2), 50–61. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.52249/Ilr.V4i2.406
Wadji, F. (2017). TUGAS, FUNGSI, DAN KEWENANGAN KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA. Prosiding : Sinergitas Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Mewujudkan Excellent Court, 5–10.
Wajdi, F., Imran, & Hasuddin, M. I. (2020). Pengawasan Hakim Dan Penegakan Kode Etik Di Komisi Yudisial. Sinar Grafika .
Wati, E. R. (2017). PERAN KOMISI YUDISIAL DALAM PENGAWASAN HAKIM DI INDONESIA. Prosiding : Sinergitas Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Mewujudkan Excellent Court, 29–40.
Wiriadinata, W. (2013). KOMISI YUDISIAL DAN PENGAWASAN HAKIM DI INDONESIA. Jurnal Hukum & Pembangunan, 43(4), 530–545.
Yunita, F. T., Umami, A. B., Ananda, A. A. S., & Anggraeni, R. P. (2021). Penguatan Kewenangan Komisi Yudisial Di Indonesia: Perspektif Konstitusional Dan Kontekstual . Jurnal Kajian Konstitusi, 1(1), 1–25. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.19184/Jkk.V1i1.23822
Zuhrah. (2023). URGENSI INDEPENDENSI HAKIM DALAM BERBAGAI DISPARITAS PUTUSAN PERKARA KORUPSI . Sangaji: Jurnal Pemikiran Syariah Dan Hukum, 7(1), 53–73. Https://Doi.Org/10.52266/Sangaji.V6i2.1259
Published
2025-03-20
How to Cite
Nur Isjayanto, F., & Setivia Bakti, N. (2025). Kewenangan Komisi Yudisial (Studi Perbandingan Komisi Yudisial Republik Indonesia dan Consiglio Superiore Della Magistratura, Italia). Islamic Law: Jurnal Siyasah, 10(1), 48-65. https://doi.org/10.53429/iljs.v10i1.1450
Section
Articles
Copyright (c) 2025 Islamic Law: Jurnal Siyasah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
